重温《门锁》这部影片，恍惚间发现它的野心很大。
该影片上映，将独居女性的问题摆在了众人的面前，口碑呈现出了两极化的争议。
据了解该影片，翻拍与2018年的韩国同名电影。
讲述了大城市打拼的方卉，独自居住被陌生人入侵，焦虑、恐慌、不安等，各种情绪凝聚出来的写实故事。
悬疑氛围的营造上可圈可点，但是这部《心锁》，折射出来的并不仅仅是社会问题。
在《门锁》的诸多评论中，不少人觉得前半段是成功的。
导演通过方卉的独居生活，展开了一系列的气氛营造。
首先是方卉的生理体验，夜幕降临的时候，方卉整个人惶恐不安，总觉得有人出现在自己的屋内。
方卉这个角色非常贴切生活，在她的身上折射出了诸多独具女孩的身影。
为了维持生计，不得不背井离乡，前往大都市打拼。
每天过着两点一线的生活，没有亲人的陪伴，朋友也寥寥无几，独居的背后都是成年人的不易。
但是在每一个人梦想打拼的道路上，不一定都是阳光照射。
电影刚刚开始的时候，方卉和朋友聊着新闻中女孩子失踪的消息。
两个人瞬间感觉到了不安，并且约定“多喝热水”作为日后遇到危险的“求救信号”。
很快影片进入了正题，女主经历了一场，类似于失踪女孩的遭遇，观众的心此起彼伏，完全被带到了悬疑的氛围。
方卉下班回家后，整个人累得睡着了，就当她即将进入梦乡之时，拽门的声音让她整个人清醒了过来。
为了搞清楚发生什么事情，方卉透过门缝向外看了一眼，但是并没有发现什么。
不安笼罩在心上，为了搞清楚来龙去脉，方卉找到了公寓的保安。
但是没想到这个楼层的监控坏了，她本以为这就是巧合。
但诡异的事情接踵而至，先是尾随的人影，然后发现了门锁上的指纹以及沾有水渍的卷纸。
这很多信号都在告诉方卉房间里进了一个陌生人，危险正在靠拢自己，而且非常的隐秘，这不是错觉。
方卉居住的小区环境很简陋，昏暗的过道堆砌着杂物，不管是什么样的人，都可以畅通无阻地进入到大楼内部。
从内到外处处透露着不安全，除此之外方卉的人际关系更像是一座孤岛，他们对方卉的恶劣态度，透露着不可告人的秘密。
黑、蓝、绿三色构成的冷色调，加上撞门声，影片的惊悚氛围感十足。
方卉的生活环境，在某种程度上来讲，足以让观众共鸣，一种似曾相识的感觉迎面而来。
这样“写实”的生理体验，进一步加深了观众的期待。
时不时用烟头对准方卉猫眼的中介，上司不断地骚扰，邻居大爷没有善意的眼神，保安小吴脸上的伤痕。
这些人际关系的衬托，无一不是在向众人释放着危险的信号，逐个击破了观众们的心理防线。
其次周遭环境的衬托，方卉生活的环境从某种角度来讲，有一种无形的压力挟裹着她的生活。
层次感分明的道具布置，精妙准确地安排，观众永远都不知道，在什么情况下，会有一个“鬼怪”窜出来。
《门锁》开场就利用租客的移动，衣柜的隐蔽空间，逐个写下了观众们的防备。
每个人都觉得方卉身边的男性，存在巨大的嫌疑。
甚至还有迷晕方卉，与其相拥的人，到底是真是存在，还是她的梦魇，都成为了一个疑点。
所有人都盯着这个独居女孩，诡异的气氛再次被烘托。
浴室中洗澡的男人、他在床下伸出来的手，以及闺蜜强装镇定后说“多喝热水”后的失踪。
这些都发生在方卉的身上，这样的环境下她的精神受到了巨大的折磨。
为了确保自身的安全，她选择了报警处理。
表示自己被性骚扰侵害了，警方在调查期间，询问她：“为什么在家里放男人的鞋子和衣服”？心神不定的方卉，用颤抖的声音说：“假装家里有男人，不要受到骚扰”。
从方卉的情绪中，观众的代入感很强，有些事情没有办法感同身受，只有切身经历过的人，才可以明白其中的滋味。
结合电影中的主人公，再联想到自身。不少家长叮嘱孩子：“晚上十点之前必须回家，晚上不要一个人出门”等类似的话。
但是有几个人听进去了？所有人都当做了耳旁风，甚至一副事不关己的样子。
《门锁》这部影片，折射出了很多现实的问题。
可以说前半部分，气氛、剧情烘托得非常到位，但是没多久反转出现了，呈现出了滑铁卢的趋势。
观众认为前期的宣传，就是一种欺骗，利用“独居”这个话题博取众人的眼球。因为所有人关注该剧，是因为讲述了很多息息相关的生活。
独居女性的安全和生活问题，应该摆在桌面上，探讨和解决。
其实回答这些问题很简单，但是《门锁》并没有给予整合，而是过分的轻描淡写和总结，以方卉“吸引危险”的体质，展开了创作自由。
这也使得该剧大打折扣，按照人性的推测，女主的人际关系是关键。
出乎众人意料之外的是，凶手也并非是这些人。所谓的“氛围”，都是导演独特的手法。
“门锁”是这些人的屏障，监控看不透人心，门锁抵挡不住道貌岸然背后的恶意。
生活中有些人看起来道貌岸人，不一定是好人。但有些人看起来邋里邋遢，未必是坏人。宠物医生和保安，就是最好的例子。
在宠物医生郑飞，看到方卉的爱心后，萌生了想要和她在一起的想法。
为了可以实现自己的目的，他利用密码锁上的指纹，偷偷地潜入到了方卉的家中。
他把方卉家当做自己家一样，用方卉的东西，在她的家里洗澡，甚至用药将其迷晕，拥抱着方卉睡到凌晨4点，抹去所有的痕迹悄悄离开。
看到这一幕，着实让人觉得有点后怕、恶心。郑飞的爱很自私，心内非常的变态。
为了可以完全占有，他宁愿杀了对方，也不愿意放手。这真的是爱？
爱是坦坦荡荡，绝对不是爱而不得的摧毁，郑飞不过是在狡辩罢了。
最后方卉赢了，在恐惧和黑暗中，她迎来了生活的曙光。
结尾的时候，方卉和闺蜜开着车，听着温情的曲子，似乎走出了恐惧的阴霾。
然而唯有经历过的人，才明白什么叫“一朝被蛇咬十年怕井绳”。
当然艺术来源于生活，不少观众觉得，这些荧幕中的故事距离我们很遥远。
实际上，可能就在大家的身边。近些年来，关于独居女性的各种负面消息报道接踵而至，淋漓尽致地呈现出了女人的不易。
不能随便喝东西，不能太晚的回家，穿着一定要得体。
如果因为这些出现了问题，矛头都会对准受害者，而不是施暴者。
从某种角度上来讲，《门锁》展现的不仅仅是社会问题，也归结到了个人。
从坏人捂住方卉的嘴巴前，一些男观众也被堵住了嘴：“不要狡辩”。
独居是每个人的权利，穿着打扮也是每个女孩子的特权，这不是被害的理由。
封建社会中，不少女人被啃噬的连骨头都不剩，如今的社会风气虽然改头换面，但危险依然弥漫在女人的身边。
试问如果一个女孩子独居就成为“目标”，那么所谓的平等，生活的意义体现在何处？
连安全都无法保证，何谈生存的问题？据不完全统计，我国独居的人群已经达到了9200万，其中女性占到了4000万。
在如此庞大的数字面前，《门锁》值得每个人深思。灯红酒绿的大都市，看起来风平浪静，实际上在某个街角，就有悲剧在发生。
该剧展现出了都市空间，与性别之间的密切关系，也给观众们上了一课。
《门锁》中，也提到了独居女性的防范所示，比如拜访牙刷，购买一些男性衣服，都是在告诉每个人，适当的保护措施，也是一种自我防范意识提升。
与此同时也在提醒社会，要关注和改善，对该群体的重视。
通过这部影片，我们更应该惊醒看似毫不起眼的小事，已经将每个人笼罩其中。
不要等到身边真的发生了类似的事情，才后知后觉。对此，你们怎么看？
