登陆注册
20709

为什么这么多人对《亮剑》中田墨轩评价这么低?

娱乐天地2023-09-30 14:40:560

为什么《亮剑》中的田墨轩备受争议?他似乎成为了许多人口中的知识分子典型代表。尽管一直有这种感觉,但一直很难总结出来。幸运的是,我最近看到了一篇文章,感觉作者非常准确地指出了田墨轩的问题。让我们一起来看看吧。首先,田墨轩在《亮剑》中的胡子状态可以看出他大约是1890年左右出生的人,也就是他经历过满清王朝的时期。在满清签订卖国条约时,他没有展现出任何风骨;在北洋军阀混乱时期,他同样没有表现出风骨;在国民党统治时期,他也没有任何风骨;甚至在日军烧杀抢掠时,他仍然没有展现出风骨。

直到解放军来了,他才开始展现所谓的风骨。这是为什么呢?难道田墨轩真的只在乎自己的生命安全吗?有人认为,田墨轩可能在抗战期间逃到了云南或者重庆等地避难,直到抗战胜利后才回到苏州。但是,即使他没有经历过鬼子的劫掠和国民党的压迫,他也应该对整个战争期间的人民疾苦有所了解。然而,他却对李云龙说出了那样幼稚的观点,这让我觉得他在某种程度上也是个人才。田墨轩在《亮剑》中的立场问题是一个值得注意的问题。

当反动派发动412政变时,他选择搁置意识形态的争论;当反动派对苏区五次围剿时,他同样选择搁置意识形态的争论;当反动派搞皖南事变的时候,他还是选择搁置意识形态的争论。直到反动派被打跑后,他才跳出来表达自己的立场。真的,如果是十年前,他的这番话足够让他被扣上“通共”的帽子,然后被军统戴老板的行动队拖走。最后,我想分享一个有趣的笑话。

田墨轩说:“我只屈从于真理!”李云龙拔出手枪,放在桌子上一拍:“我认得你是我岳父,它可不认得你是谁!”田墨轩大喜道:“对头,这就是我屈从的真理!”这个笑话引发了我的思考,田墨轩在他所说的“我只屈从于真理”中,究竟指的是满清的“宁与友邦不与家奴”,北洋军阀的“坏了,鹅城的税收到九十年以后了”,国民党的“石要过刀,茅草要过火,人要换种”,还是日本鬼子的“大东亚共荣”?这个问题值得大家深思。总结来说,田墨轩在《亮剑》中的形象备受争议。

他似乎在很多关键时刻都没有展现出真正的风骨,而他的立场选择也让人产生疑问。我们应该思考他在表达“真理”时的真正意义,以及他对历史事件的态度。最重要的是,我们应该从他的故事中汲取教训,珍惜自由和独立思考的能力。最后,我想问大家一个问题:你如何看待《亮剑》中的田墨轩?对他的行为和立场有何看法?请在评论中分享你的观点。

【免责声明】如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本站联系,我们将在第一时间删除内容!部分文章为转载,并不用于任何商业目的,我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告,但是能力有限或疏忽,造成漏登,请及时联系我们,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除有关内容。本站拥有对此声明的最终解释权。 -END-感谢大家的阅读,你的阅读是对小编的鼓励,如果觉得文章还不错的话,小手轻移点一下右下角,点“ 在 看 ”,谢谢对小编的支持,小编一定每天给你们带来更多资讯。

0000
评论列表
共(0)条