登陆注册
2526

无肉不欢的奇怪情节之下,以法式幽默揭开电影主题:如何处理矛盾

娱乐天地2023-05-08 10:09:010

在周星驰已造不出新笑话的今日,香港的喜剧电影传统实在无以为继.礼失求诸野,这个「野」可以很辽阔,或许一出够晒黐线、入选美国奇幻电影节和西班牙锡切斯电影节的法国神级搞笑电影《肉罢不能》可足借鉴。

如同《国产凌凌漆》,《肉罢不能》全长在九十分钟内,低成本,够juicy,剧情紧凑,绝无冷场,不像全长四小时的经典文艺电影《牯岭街少年杀人事件》,坐得观众腰麻背酸,还要烧脑思考。

《肉罢不能》的故事非常简单,知道了也不影响观影感受。主要关于潦倒的肉贩夫妇在一次意外杀人后,误把素食者的肉售予街坊,结果大获好评,于是不断筹算如何获取更多「世一鲜肉」……

肉贩/屠夫与素食者对立,开展一场肉的狂欢,营造尼采的「酒神境界」。又或巴赫汀的「嘉年华空间」,让置身其中的观众可暂时释下道德枷锁与生活包袱,尽情笑笑笑笑笑。个中尤其艺高人胆大的是,自编自导自演、拥有法国与喀麦隆血统的法比斯.埃布埃玩尽「地狱笑话」,似视性别、种族阶级的敏感议题如无物,却又小心翼翼地避免过分冒犯而使观众突然抽离,失却生活压抑之下难得的罪中之乐。

观影过程中,笑是常态,因为轻松,所以即便依稀感受到导演有更深层次的表达也不愿深思。苏豪曾说:

「发生一件事,有面嗰层同底嗰层,幽默慨人会揭示面嗰层去畀你睇底嗰层。」

然而,太好笑或许会适得其反,把「底层」埋没,可谓反智。

事实上,电影的意涵非常深刻。当中挖苦过的女人、黑人、教徒、穷人本身都不可笑,以至反思笑料为何好笑,可触发对社会无处不在的分层与标签机制的批判思考。那些笑料勾连到人与动物、生物与自然,就更复杂了。

一方面,人类中心主义/肉食中心主义可对应其他中心主义而引发模拟联想,侧面叩问「平等」是否只是既得利益者集体搬龙门之下的说法;另一方面,人与非人的对立大抵反映一种永远无法消解的矛盾,而处理种种矛盾的人类本身,也有着与自身和他身之间的矛盾,这包括立场上的矛盾和方法上的矛盾(和平抑或激进),如此的无限矛盾,既存在于言语与行为暴力,也隐藏于沉默的自然法则。

此时在无肉不欢的奇怪情节之下,以法式幽默揭开电影主题:如何处理矛盾?

包装上,这电影当然没有鲁迅狂人日记那份严肃,倒笼罩着不要求观众沉思的轻松幽默。需强调,这电影的幽默是法式的。

港式无厘头幽默大家可能很熟悉,那么,法式呢?如果有看过风靡一时的法国电影《天使爱美丽》,大概能明白是怎样一回事,那绝对不同于憨豆先生以其举止揭破道貌岸然者的虚伪的英式幽默(英式幽默有很多款,这里只指出较为人熟知的一款),而是透过间接、带诗性、意想不到的方式机巧地突击你的思维,然后让你即便不笑出声,也会有种快意荡漾着。

拍摄《天使爱美丽》的导演让.皮耶.热内曾在早期拍过《肉食店》也是关于杀人然后卖肉的故事,其中一段,由不同租客拉着大提琴、髹着墙、拍着地毡、泵着单车轮,和应着肉贩兼房东上床作乐时压着弹簧床的节奏,那种暗合,带着法式幽默的精粹。

或许,埃布埃也看过这电影,但他提取了现代、杀素食者(而非租客)为基调,以较显露但不至荒谬与滑稽的方式来制造喜感。如预告片所示,在一个见家长的场景,父亲问女儿的男朋友要烤鸡的哪一部分:

女儿说:「其实渠食素。」

两公婆便相望、尴尬地说:「好平常嗜。」

然后男朋友说:「食素只是我个人选择,我不会强迫其他人。」

父亲于是问女儿:「乖女,同平时一样要鸡髀?」

女儿说:「唔要,我戒咗肉。」

母亲带着责难地说:「但渠话系个人选择。」

接着,男朋友傲漫地说:「但如果渠食完肉锡我?系逼我接受渠慨的个人选择。」

轻轻几句说话,没有撕破皮相、贱卖低俗,而是透过个人意愿的悖论来惹人嘲笑。

最后,值得一提,如上例所示,全片破格地运用粤语字幕,半二次创作地让不懂法语的观众能借贴地的意译来越过文化障碍,当中甚潮且非常精妙地使用「人血馒头」、「MK仔」、「素食L」等表达,仿佛在恶搞,但却没有违和感。即使没礼聘大明星来声演,也不因语音而减弱当中的幽默,不得不赞叹「高手在民间」。

0000
评论列表
共(0)条