登陆注册
14557

自然脸和“打针脸”的区别?51岁吴越对比52岁闫妮,差别一目了然

娱乐天地2023-07-27 21:04:180

在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!

文|娱情故纵

编辑|娱情故纵

前言:

“打了针”的脸,真的“美”吗?

现在互联网上的“美女”几乎都长的一模一样,尤其是一些“明星”。

大眼睛,尖下巴,千篇一律的“白皙”,实在是让人“傻傻分不清楚”,不知道以为闯了“蛇精窝”呢!

殊不知,这些“一模一样”的脸,都是出自一个模型——科技。

但在一众“明星”当中,也不乏有那么一股“清流”,从不整形,从不“打针”,也依旧保持着“自然美”。

而当两种“美”“站”在一起的时候,才终于明白,这“自然美”和“打针脸”的区别究竟有多大。

尤其是闫妮和吴越的对比,实在是“不可思议”,差距大到离谱。

1.刘晓庆VS叶倩文

如今的刘晓庆已经71岁了,她年轻的时候,绝对是有着绝世的容颜。

要不然也不可能以43岁“高龄”,去饰演尚处在青春期的“武则天”。

而且她还把这个角色饰演的惟妙惟肖,深得大家的喜欢。

但也是自此之后,刘晓庆就放不下身上的“年轻包袱”了。

她觉得自己必须得“靠年轻”、“靠装嫩”吃饭。

于是就开始各种医美、各种打针,越老越爱出来显示自己的美。

但当她的生图被流出来时,大家才发现,原来她长这样啊!这不就是个胖头娃娃吗?

脸上虽然没有多少皱纹。

但整张脸臃肿无比,看起来僵硬到爆炸,毫无美感可言,这就是医美的后果。

脸上不属于自己的东西多了之后,那可不就会肿胀僵硬吗?

然后咱们再来看一看叶倩文,如今的她也已经62岁了。

虽然没有刘晓庆年纪大,但两人的状态一对比,这个差距就至少在20岁以上。

歌手出道的叶倩文,年轻的时候有着不输于明星的颜值。

那会儿的她,真的是又美又飒。

如今步入老年,她就变成了这个样子,是不是也很帅气?

虽然她满头白发,但你感觉她的精神面貌只有三四十岁。

虽然她脸上的皱纹印很深,但看起来非常的自然,至少像个正常人。

和前面刘晓庆一对比,这差距,噌一下就出来了。

而且最重要的是,虽然她已经一大把年纪了。

但她身上依然充满了活力,在舞台上激情摇摆也不在话下。

像这样的老太太,才是最招人喜欢的!

这两人一对比,咱就可以很明显的发现,自然衰老可比“打针脸”强太多了。

2.蔡明VS王馥荔

靠着小品出道的蔡明,其实年轻那会儿,并不是以颜值著称的。

如果按照一个谐星的标准来说,那蔡明无疑是非常成功的。

她出演的《红娘》《过年》,都给大家留下了深刻的印象。

可当她的名气越来越大,当她的年龄越来越大,她就开始怕老了。

所以选择了医美这条不归路。

本来她的颧骨就已经够高了,也就会显得苹果肌很大。

但是她再这么一整容,整张脸就变得更加奇怪,苹果肌变的又大又下垂。

除此之外,还有一个“打针脸”的普遍问题。

那就是僵硬浮肿,眼皮厚大,基本上不能做出什么表情。

咱就是说,这何必呢?

奶奶你本来就不是以美出名的,为啥临老了还要整这么一下?

果然,女人都是爱美的呀,只可惜这条路并没有走对,想通过科技变美,结果只会适得其反。

然后咱们再来看一下74岁的王馥荔,她可是足足比蔡明大了12岁的。

可你看人家这个状态,虽然眼皮浮肿,皮肤松垮,法令纹和大眼袋很明显,但这又有什么呢?

一个74岁的老人,能有这样的状态,已经很好了吧?

而这也就是大家平常说的慈祥。

对着一张“打过针”的整容脸,我想你是不会用“慈祥”这个词去形容她的。

只有无视岁月的流逝,充满自信,顺应自然的发展,才会“越老越美”。

而王馥荔就是这样的典型代表。

无论到了什么时候,无论大家的审美观会发生如何的变化,“自然”的东西,一定胜过后天“加工”的。

因为大家就是属于“大自然”的,大家生活中见的所有东西也都是“自然”的。

自然“人工”的就比不过“自然”的了。

3.赵雅芝VS叶童

她俩演绎的《新白娘子传奇》,陪伴了多少人的童年?

咱先来说赵雅芝,一直以来,她都是大家口中的“不老女神”。

为了保持自己的美貌,赵雅芝每天就吃几片菜叶子,喝几杯水。

人体必要的营养,都靠营养素来实现。

而且每天都要坚持锻炼,再加上不断的医美,说来这样的日子也是挺苦的。

而她一坚持就是几十年,可效果如何呢?

的确,她比同龄人年轻了不少。

但由于身体过于瘦弱,脸部基本没有什么肉。

所以苹果肌就很突出,让整个人看起来非常不协调。

再加上她演戏的时候也是一直端着的,生怕自己做出什么太丑的表情来,会影响自己的形象。

可殊不知,这样的表演没有任何真实感可言,是绝对不会走进观众内心的。

而反观叶童呢?

比赵雅芝小了十岁的她,看起来更加的显老,皮肤黝黑发黄,状态明显没有赵雅芝的好。

而且还满头白发,仿佛比60岁的老人还要更加衰老。

但是,看到她之后,你绝对不会有一丝一毫的不适,还是那个原因,她的脸看起来很自然。

再加上叶童没有什么“偶像包袱”,她是一个真正的好演员。

在演绎一个角色的时候,她是从来都不会害怕去扮丑的。

所以就算她做出了很夸张的、看起来很丑的表情,大家也只会说她演技好。

这就是她和赵雅芝的区别。

面对衰老,一个是坦然接受,另外一个则是担惊受怕,就这份心态差距就很大。

所以到底谁“美”?一目了然呀!

4.谢娜VS赵丽颖

曾几何时,谢娜也是大家眼中青春可爱的美少女。

也确实,那会儿的她颜值抗揍,皮肤紧致。

虽然胖过一段时间,但减下来之后,真的是和个仙女一样,丝毫不失主持人的风采。

可岁月不饶人,《乘风破浪2023》播出之后,42岁的谢娜让人眼前一惊。

“这还是曾经的那个美少女吗”?“怎么变成了这个样子”?

首先是整张脸变得非常圆,明显的发福了。

其次就是脸上的皱纹,那是连美颜滤镜都抵挡不住。

最后就是不自然的苹果肌和高鼻梁,这一看就是“打针”了嘛!

女明星为什么要选择这么做呢?

因为打了玻尿酸之后,原本松垮暗淡的皮肤,会变得再次充实有光泽起来。

而这样也就会减少皱纹的出现。

可这样做的代价就是不自然,就是僵硬,就是在笑起来的时候会变成一个怪物。

再反观赵丽颖。

同样都是年轻的流量小花,虽然赵丽颖比谢娜年轻7岁。

但这个皮肤状态,差距至少在十岁以上吧。

除了颖宝的脸本来就精致小巧显年轻之外。

最重要的一点就是,她从来没有整过容,从来没有整过玻尿酸。

都说女人30一道坎,更何况颖宝还有生孩子的经历。

但她坚信,皮肤是要靠自己调理,而绝对不能动用科技。

事实证明,她的选择是正确的。

当她再次复出之后,她还是大家心目中的颖宝,皮肤状态更是不减当年。

只是看起来更加成熟了几分。

谢娜与赵丽颖,打针与不打针,这差距不是一下就出来了吗?

5.闫妮VS吴越

身为谋女郎的闫妮,年轻的时候那叫一个青春靓丽。

主要是有她出演的作品,那全都是王牌中的王牌。

比如,《武林外传》中的“佟湘玉”。

《苏乞儿》中的“酒馆老板娘”。

虽然不能说是一眼万年吧,但你能从她身上看出一种独特的美来。

要知道那个时候的她已经40岁了。

可后来,她也走上了医美这条不归路,并且大大方方的承认了自己“打针”的事实。

也正是自从“打针”之后,她的容颜开始快速衰老。

如今52岁的她,就已经变成了这个样子。

再反观51岁的吴越,那差距一下就出来了。

和闫妮一样,她也是十足的演技派。

不过不一样的是,在面对衰老的时候,她和闫妮选择了相反的道路,她选择了顺其自然。

而且就算是在节目中出镜,她也基本上是以素颜示人。

自己原本是什么状态,就给大家展示什么状态。

虽然脸上的皱纹很明显,皮肤也已经明显松弛了下来,但她却优雅大方,自然得体。

而且换上了一头短发,主动选择了这个年纪该有的形象,身上丝毫都没有偶像包袱。

也正因如此,她演的戏大家都很喜欢看。

身为一个女人,当然爱“美”,但不会被“美”绑架。

能坦然接受自己的衰老,这就是最难能可贵的事情。

结语:

之所以大家都在吐槽“打针脸”,其实是因为当一个人脱离“自然规律”之后,就会“格格不入”。

而且“打针”的副作用极大,稍有不慎就会直接变得面目全非。

人嘛!就得遵循“生老病死”的定理,就算老了,那也是老的一个亲切。

说白了,“美”从来不是有没有皱纹那么简单!自然、亲切、随和,这才是真的美!

不知道对此你是怎么看呢?欢迎在下方评论区留下你的想法,喜欢文章记得点赞关注我们下期再见!

0000
评论列表
共(0)条
热点